当前位置:太阳gg > 影视栏目 > 文艺青年怎么能托付终身呢,如此惊喜震撼的

文艺青年怎么能托付终身呢,如此惊喜震撼的

文章作者:影视栏目 上传时间:2019-10-14

2014.8.17录入

搬手指头一数:哦,五颗星了。本来那些蜘蛛精大飞虫还想给一颗的,没星了......
怎么豆瓣跟饭店似的,最高就五星呢.....

我以前经常怀疑恐怖小说这种东西,因为很难想象单单文字能产生怎样的恐怖。尤其西方一些写的吸血鬼、僵尸什么的,第一感就是,不是真的。那还有什么好恐怖的?
Stphen King的小说也算是有些模式(虽然我看的不多),他会营造一些特殊的环境,多半是超自然的,但是他不需要解释,就好比小说中的人物也觉得无法理解一样。借由他们产生一种真实感——“不可思议是吧,我们也这么觉得”。
他写的书的真正卖点并不是所谓“恐怖”,而是那些营造的特殊环境,奇特的故事。往往你只需给个异于寻常的事物作为线索,他就能带你进入一个充满张力的世界。
小说并不会真正吓人,至少我不觉得。但我仍然会喜欢看他的作品。那种恐怖,不在于鬼怪的展现,而在于(假定)确认鬼怪存在之后世界会怎样。很多时候我们发现,真正恐怖的是人性。
《The Mist》我没看过原著,就影片呈现出来的内容来讲,还算不错。演员不出彩,也但没啥大毛病。视觉效果凑合,虽然也会觉得有点假,但不影响被恶心到和吓到,所以还行。节奏把握得适度,几个人物的引出、介绍的顺序、时机都还好,所以他们死了还是怎么了你都能知道是谁……主线方面大概小说本身写的好,所以算挺不错。
这类型的片比较合我口味,我对有神秘感的东西通常都挺有兴趣的,所以容易被带入,只要它没有太多逻辑障碍。就像我以前一直说的,害怕很大程度源于未知,所以任何恐怖作品中神秘感总是很重要的。
片中的怪物我认为塑造的还是比较成功的,确实可怕。但更多的,它们只是达到了惊悚的效果。更可怕的是人自己。
有个我后来看别人评论才注意到的细节,片尾镜头一个母亲和她的小孩,原来就是故事开始没多久冒着危险走入迷雾里的那位,她居然安然无恙。而几位主角呢?超市那些人呢?被恐惧的人们把自己保护起来,相互毁灭,哪怕逃出去的人,最终也没能逃出自己内心的恐惧。
太阳gg,结尾我确实不大能接受,但也正是如此达到一种震撼的效果。我多少能理解的,因为导演也展示了,就在汽油燃尽之前,遇到的那个怪物,怎能不叫人信心崩溃。经历了所有那一切,怎能不叫人绝望。作为旁观者的我们自然无法体会那种极端的情况,因为我们遇不到。是的,或许有些行为不够合情理,但你猜怎么着,那本就不是一个“合情理”的世界。
而且人从来不是真正“合情理”的动物,这也正是本片想表达的一点。面对极端的情况,所有的文明都可能崩溃、瓦解。出于害怕的动机,人们会不顾一切地自保,或者去依附于所有还疑似可靠的信仰,摒弃任何赖以存在的正直判断,统统因为恐惧。这就是人性。惊然发现,这才是最恐怖的。
信仰是很有力量的东西。所以人很多时候都会强烈需要信仰。但基本上所有的信仰归根结底都是人自己的理解,然后自我印证。好比信自己理解的上帝,自己理解的佛,自己理解的共产主义。真的是这样的,因为你会发现说起来是同一个信仰,不同的人却迥然有异。所以一般我都反对这方面的东西,好比大多基督徒都强调信,而非强调理解,在信的基础上理解,在我看来就有点本末倒置。
扯有点远。片中的“神棍”Mrs. Carmody估计绝大部分基督徒也会鄙夷的那种,比如里头也有人说她过分沉溺于旧约之类的。虽然编剧让她在面对怪物时幸存,但本质上还是批判她的,而不是给她的“信仰”留余地。我估计大部分人都是这么认识的,因为片里后面也安排了一个镜头,真是大快人心。
但本片也不是这么简单的定论是非。典型如结局。还是有很多、很多东西,值得思考的。
【】

本文由太阳gg发布于影视栏目,转载请注明出处:文艺青年怎么能托付终身呢,如此惊喜震撼的

关键词: